m-doroodian|محمد درودیان هدف از تأسیس این صفحه، بیان دیدگاهها و نظرات درباره ابعاد سیاسی، اجتماعی و نظامی جنگ ایران و عراق و نیز بازاندیشی و اصلاح نظرات و آثار منتشر شده است. از مخاطبان گرامی تقاضا دارم از طریق آدرس m.doroodian@yahoo.com بنده را از نقطه نظرات نقادانه و پیشنهادی خویش بهره‌ مند فرمایند. tag:http://www.m-doroodian.ir 2017-03-25T20:38:57+01:00 mihanblog.com مطالعه جنگ ایران و عراق؛ آینده به جای گذشته 2017-03-24T16:00:00+01:00 2017-03-24T16:00:00+01:00 tag:http://www.m-doroodian.ir/post/442 محمد درودیان اشاره:   مباحث روش شناختی مطالعه جنگ ایران و عراق را با نقد و بررسی آنچه تا کنون در کتاب سیری در جنگ و سایر آثار، آغاز کردم و همچنان درگیر پرسش از علت استفاده از روش نقلی و مستند، در مطالعات تاریخی جنگ ایران و عراق هستم. همچنین درباره نتایج و پیامدهای مطالعه تاریخی، به این جمع بندی رسیدم که؛ مطالعات تاریخی جنگ ایران و عراق، منجر به مناقشات نهادینه شده درباره نقش افراد و سازمان ها در جنگ، در دو سطح نظامی میان ارتش و سپاه، همچنین میان نظامی ها با سیاسیون شده است. بنابرا

اشاره:

  مباحث روش شناختی مطالعه جنگ ایران و عراق را با نقد و بررسی آنچه تا کنون در کتاب سیری در جنگ و سایر آثار، آغاز کردم و همچنان درگیر پرسش از علت استفاده از روش نقلی و مستند، در مطالعات تاریخی جنگ ایران و عراق هستم. همچنین درباره نتایج و پیامدهای مطالعه تاریخی، به این جمع بندی رسیدم که؛ مطالعات تاریخی جنگ ایران و عراق، منجر به مناقشات نهادینه شده درباره نقش افراد و سازمان ها در جنگ، در دو سطح نظامی میان ارتش و سپاه، همچنین میان نظامی ها با سیاسیون شده است. بنابراین روش کنونی موجب محدود شدن حوزه مطالعات جنگ از نظر تنوع موضوعی، همچنین نادیده گرفتن سایر ظرفیت ها برای بررسی جنگ، ازجمله بررسی های استراتژیک شده است. بنظرم نقد و بررسی روش شناختی جنگ ایران و عراق، از دو طریق امکانپذیر است:

1- نقد و بررسی رویکردها و روش های موجود. این مهم را نزدیک به 20 سال است که انجام می دهم و در کتاب «تجزیه و تحلیل جنگ ایران و عراق؛ پیش درآمدی بر یک نظریه» یک فصل به همین موضوع اختصاص یافته و قابلیت تبدیل شدن به یک کتاب مستقل را دارد.

2- بررسی ماهیت و مسئله جنگ. با وجود آنکه روش های کنونی را بر اساس، تعریف جنگ بعنوان یک مسئله استراتژیک فرض گرفته‌ام، اما بحث مستقلی را تا کنون درباره روش شناسی بررسی استراتژیک انجام نداده ام، هرچند در کتاب «تجزیه و تحلیل جنگ ایران و عراق؛ پیش درآمدی بر یک نظریه» از همین روش استفاده کرده ام. این موضوع در مبحث پایانی کتاب بعنوان پیش درآمدی بر یک نظریه، به شکل آشکار و روشن تری انجام شده است. در این یادداشت، ضرورت‌ها و چگونگی تغییر در رویکرد «گذشته‌گرا»، با نظر به «رویکرد آینده‌نگر» را بررسی کرده‌ام.

]]>
نقدی بر پیوستگی جنگ و براندازی نظام در اسناد دولت انگلیس 2017-03-18T00:10:17+01:00 2017-03-18T00:10:17+01:00 tag:http://www.m-doroodian.ir/post/443 محمد درودیان اشاره    روزنامه شرق در تاریخ 31 خرداد 1390، با یادآوری سوابق آرشیو ملی بریتانیا و قدمت ۲۰۰ ساله آن، به سنت هر ساله و آزادسازی اسناد ۳۰ سال گذشته اشاره و نوشته است؛ دکتر مجید تفرشی یکی از معدود پژوهشگران و البته تنها پژوهشگر ایرانی و فارسی زبانی است که چند سالی است به مراسم آزاد‌سازی این اسناد دعوت می‌شود و گزارش‌هایی نیز از اسناد منتشر شده و به زبان فارسی و انگلیسی منتشر می‌کند. گزارش مقدماتی از اسناد آزاد شده در سال ۲۰۱۰ او بیش از Normal 0 false false false EN-US X-NONE AR-SA

اشاره

   روزنامه شرق در تاریخ 31 خرداد 1390، با یادآوری سوابق آرشیو ملی بریتانیا و قدمت ۲۰۰ ساله آن، به سنت هر ساله و آزادسازی اسناد ۳۰ سال گذشته اشاره و نوشته است؛ دکتر مجید تفرشی یکی از معدود پژوهشگران و البته تنها پژوهشگر ایرانی و فارسی زبانی است که چند سالی است به مراسم آزاد‌سازی این اسناد دعوت می‌شود و گزارش‌هایی نیز از اسناد منتشر شده و به زبان فارسی و انگلیسی منتشر می‌کند. گزارش مقدماتی از اسناد آزاد شده در سال ۲۰۱۰ او بیش از ۱۰۰ صفحه است. او معتقد است: با اینکه هر سندی ارزش‌های خود را دارد، اسنادی که امسال در اختیار او قرار گرفته است، اهمیت بسیار زیادی دارد. به همین دلیل در فرصتی که ایشان به ایران آمده بودند درباره چگونگی دسترسی پژوهشگران به این اسناد، گفت‌وگو کردیم.» نظر به اینکه بخشی از این گفتگو در باره جنگ ایران و عراق و براندازی نظام است، در این یادداشت موضوع یاد شده مورد نقد و بررسی قرار گرفته است.

]]>
مطالعات جنگ؛ گسست یا پیوستگی؟ 2017-03-11T17:10:42+01:00 2017-03-11T17:10:42+01:00 tag:http://www.m-doroodian.ir/post/439 محمد درودیان    ارتش و سپاه در امتداد تجربه جنگ و استفاده از آن، همچنان درگیر صورتی از تداوم و تکامل، سازمانی و مأموریتی، در حوزه امور دفاعی و امنیتی هستند. به این معنا که استفاده از تجربه حاصل از جنگ با عراق، علاوه بر گسترش حوزه مطالعات فرهنگی، تاریخی و نظامی، در نظام آموزشی، توسعه سازمانی و تولید تجهیزات نظامی نیروهای مسلح نقش اساسی دارد. با فرض صحت برداشت یاد شده از برخی واقعیات کنونی که جریان دارد، این پرسش محل بحث است که؛ چرا در مطالعات جنگ ایران و عراق، پیوستگی میان تجربه گذشته

   ارتش و سپاه در امتداد تجربه جنگ و استفاده از آن، همچنان درگیر صورتی از تداوم و تکامل، سازمانی و مأموریتی، در حوزه امور دفاعی و امنیتی هستند. به این معنا که استفاده از تجربه حاصل از جنگ با عراق، علاوه بر گسترش حوزه مطالعات فرهنگی، تاریخی و نظامی، در نظام آموزشی، توسعه سازمانی و تولید تجهیزات نظامی نیروهای مسلح نقش اساسی دارد. با فرض صحت برداشت یاد شده از برخی واقعیات کنونی که جریان دارد، این پرسش محل بحث است که؛ چرا در مطالعات جنگ ایران و عراق، پیوستگی میان تجربه گذشته با نیازهای حال و آینده، مورد توجه قرار نگرفته است؟ به عبارت دیگر چرا فراتر از نقش سازمانی ارتش و سپاه در جنگ و مناقشه درباره آن، هیچگونه بحث عمیق و جدی در حوزه تجربه جنگ با عراق، در سطح راهبردی صورت نمی گیرد؟

]]>
ماهیت درگیری های نظامی را چگونه باید ارزیابی کرد؟ 2017-03-07T17:10:52+01:00 2017-03-07T17:10:52+01:00 tag:http://www.m-doroodian.ir/post/440 محمد درودیان اشاره    پیش از این موضوع «پیوستگی جنگ با سیاست» را در چارچوب نظریه کلازویتس در کتاب «جنگ ایران و عراق؛ موضوعات و مسائل» نوشتم و در سایت نیز مطالبی در این زمینه منتشر شد. با توجه به تحولات اخیر در منطقه و روش بررسی آن، در این یادداشت وضعیت و روش کنونی را در چارچوب پیوستگی با سیاست، مورد بررسی قرار داده ام.

اشاره

   پیش از این موضوع «پیوستگی جنگ با سیاست» را در چارچوب نظریه کلازویتس در کتاب «جنگ ایران و عراق؛ موضوعات و مسائل» نوشتم و در سایت نیز مطالبی در این زمینه منتشر شد. با توجه به تحولات اخیر در منطقه و روش بررسی آن، در این یادداشت وضعیت و روش کنونی را در چارچوب پیوستگی با سیاست، مورد بررسی قرار داده ام.

]]>
نقدی بر تفکر دفاعی در دفاع مقدس به قلم امیر حسینی 2017-03-04T00:52:12+01:00 2017-03-04T00:52:12+01:00 tag:http://www.m-doroodian.ir/post/438 محمد درودیان اشاره 1- در یادداشت «نقدی بر چرایی و چگونگی نادیده گرفتن نقش ارتش در برابر حمله عراق» که پیش از این در سایت منتشر شد، موضوعات مختلفی طرح شده است که درونمایه و هدف اصلی آن ضرورت توجه به نقش موثر دفاعی ارتش در برابر حمله عراق است. در پاسخ به یادداشت یاد شده امیر بختیاری و امیر حسینی یادداشت های جداگانه ای را برای سایت ارسال کردند، هر چند هدف و موضوع مورد نظرم، کمتر مورد توجه دوستان قرار گرفت. 2- امیر حسینی در یادداشت اخیر خود تلاش کرده است در پاسخ به اشاره

1- در یادداشت «نقدی بر چرایی و چگونگی نادیده گرفتن نقش ارتش در برابر حمله عراق» که پیش از این در سایت منتشر شد، موضوعات مختلفی طرح شده است که درونمایه و هدف اصلی آن ضرورت توجه به نقش موثر دفاعی ارتش در برابر حمله عراق است. در پاسخ به یادداشت یاد شده امیر بختیاری و امیر حسینی یادداشت های جداگانه ای را برای سایت ارسال کردند، هر چند هدف و موضوع مورد نظرم، کمتر مورد توجه دوستان قرار گرفت.

2امیر سرتیپ سیدناصر حسینی- امیر حسینی در یادداشت اخیر خود تلاش کرده است در پاسخ به این پرسش که؛ «تفکر دفاعی در دفاع مقدس چه بود؟»  پاراگراف زیر را نقد و بررسی کند. «ارتش در تبیین چگونگی دفاع در برابر حمله عراق، بجای تاکید بر اصل دفاع و«شیوه تفکر دفاعی»، بر نقش سازمانی ارتش تاکید می‌کند. حال آنکه شیوه تفکر دفاعی در برابر حمله عراق، بیش از هر موضوع دیگری، بعنوان یک تجربه تاریخی و راهبردی درآینده، مورد نیاز است.»

3- امیر حسینی در یادداشت اخیر خود نوشته اند؛ «من دقیقاً منظور ایشان از تفکر دفاعی را متوجه نمی شوم». لازم است در توضیح موضوع یاد شده تاکید کنم؛ منظور من در پاراگراف یاد شده این است که؛ در مجموعه آثار منتشر شده از سوی ارتش در حوزه مباحث دفاعی و حمله عراق به ایران، تا کنون ده ها هزار برگ گزارش و سند منتشر شده است، ولی به برخی مسائل اساسی در حوزه «تفکر دفاعی و فرماندهی جنگ» توجه نشده است. برای روش شدن این موضوع به چند مورد اشاره می کنم و امیدوارم در مقایسه با گذشته به این موضوعات توجه بیشتر صورت پذیرد:

الف) تا کنون در باره نقش ارتش در هشت سال دفاع مقدس مجموعه 6 جلدی منتشر و در باره عملیاتهای نظامی در سال اول جنگ، بصورت مستقل کتاب نوشته شده است. همچنین روزشمار و اطلس جنگ نیز چاپ شده است. چرا در باره تفکر و استراتژی ارتش در جنگ، در هیچ دوره ای به ویژه در برابر حمله عراق، هیچگونه متن پژوهشی و مستقل منتشر نشده است؟

ب) در واکنش به انتقاد از عملکرد ارتش در «سال اول جنگ» ویژه نامه سی امین سال جنگ در مجله صف، با حضور فرماندهان و مسئولین گدشته و حال در ارتش، به تبیین نقش ارتش در سال اول جنگ اختصاص یافت. با وجود ارزش تاریخی و راهبردی طرح دفاعی ابوذر، چرا در باره چگونگی طراحی، اجرا و نتایج آن،  در تمام اثار منتشر شده در ارتش، حتی یک مقاله پژوهشی و مستقل منتشر نشده است؟

ج) در حالیکه نتیجه جنگ در نسبت با «هنر فرماندهی» برای بکارگیری کلیه نیروها و تجهیزات در صحنه نبرد، تعیین می شود، در کدامیک از اثار ارتش تا کنون تحت عنوان موضوع فرماندهی، به ویژه در برابر حمله عراق، بیش از 10 صفحه توضیح داده شده است و یا یک مقاله پژوهشی و مستقل نوشته شده است؟

بنابراین منظور از ضرورت تبیین « شیوه تفکر دفاعی ارتش در جنگ،    این است که به جای تاکید بر وقایع نظامی و تاریخی و نقش سازمانی ارتش در جنگ که ضروری و در حال انجام است، درباره موضوعات یاد شده است که به سختی در میان آثار منتشر شده در ارتش، قابل مشاهده است نیز توضیح داده شود. با فرض اشتباه درباره تعریف فهرست موضوعات مربوط به شیوه تفکر دفاعی و یا در ارزیابی آنچه در متون منتشر شده وجود ندارد، امیدوارم از نظرات دوستان عزیزم در ارتش استفاده کنم. در غیر این صورت مناسب است موضوعات یاد شده به شکل مناسبی  نقد و بررسی و مورد توجه قرار بگیرد. در ادامه یادداشت امیر حسینی آمده است.

]]>
نقد و بررسی گزارش B.B.C درباره غافلگیری در جنگ 2017-02-26T17:10:13+01:00 2017-02-26T17:10:13+01:00 tag:http://www.m-doroodian.ir/post/429 محمد درودیان اشاره  سایت بی بی سی فارسی در تاریخ 31 شهریور سال جاری، یادداشتی را به قلم حسین باستانی منتشر کرده است. در این یادداشت، مطلبی به نقل از سرهنگ کتیبه آمده است که با فرض صحت آن، خبر یاد شده با توجه به «شرایط تاریخی» قبل از حمله عراق، و نظرات سایر مسئولین و فرماندهان ارتش، مورد نقد و بررسی قرار می گیرد.  البته پیش از این درباره روش استدلال امیر گلفام، سرهنگ صمدی و امیر پوردستان، یادداشت های جداگانه ای در سایت منتشر شده است.ادامه مطلب Normal 0 false false false EN-US X-NONE AR-SA

اشاره

 سایت بی بی سی فارسی در تاریخ 31 شهریور سال جاری، یادداشتی را به قلم حسین باستانی منتشر کرده است. در این یادداشت، مطلبی به نقل از سرهنگ کتیبه آمده است که با فرض صحت آن، خبر یاد شده با توجه به «شرایط تاریخی» قبل از حمله عراق، و نظرات سایر مسئولین و فرماندهان ارتش، مورد نقد و بررسی قرار می گیرد.  البته پیش از این درباره روش استدلال امیر گلفام، سرهنگ صمدی و امیر پوردستان، یادداشت های جداگانه ای در سایت منتشر شده است.

ادامه مطلب

]]>
تاملی بر چگونگی شکل گیری تصویر کنونی از جنگ ایران و عراق 2017-02-23T17:09:58+01:00 2017-02-23T17:09:58+01:00 tag:http://www.m-doroodian.ir/post/437 محمد درودیان اشاره  پیش از این، چرایی و چگونگی «تداوم و تغییر در تاریخ» مورد بررسی قرار گرفت و در سایت منتشر شد. یادداشت جدید در تداوم مباحث پیشین نوشته شده، با این تفاوت که تاکید شده است که؛ از دو طریق متفاوت می توان یک موضوع تاریخی را با وجود تغییراتی که صورت گرفته، مورد نقد و بررسی قرار داد.

اشاره

 پیش از این، چرایی و چگونگی «تداوم و تغییر در تاریخ» مورد بررسی قرار گرفت و در سایت منتشر شد. یادداشت جدید در تداوم مباحث پیشین نوشته شده، با این تفاوت که تاکید شده است که؛ از دو طریق متفاوت می توان یک موضوع تاریخی را با وجود تغییراتی که صورت گرفته، مورد نقد و بررسی قرار داد.

]]>
تعریضی بر یادداشت «تاملی بر مفهوم زمان؛ چگونگی تداوم و تغییر در تاریخ؟» به قلم دکتر شهرکی 2017-02-19T17:10:57+01:00 2017-02-19T17:10:57+01:00 tag:http://www.m-doroodian.ir/post/436 محمد درودیان                             اشاره    پس از انتشار یادداشت درباره «تداوم و تغییر در تاریخ» خانم دکتر شهرکی توضیحاتی را در این زمینه نوشتند که در ادامه خواهد  آمد. موضوع قابل توجه در این بحث، «نسبت زمان با نگرش تاریخی» است که به وقایع تاریخ معاصر ایران محدود نخواهد شد، زیرا ناظر بر  شیوه تفکر و خرد جمعی جامعه ایران است و ردپای

                            دکتر مریم جوان شهرکی

اشاره

   پس از انتشار یادداشت درباره «تداوم و تغییر در تاریخ» خانم دکتر شهرکی توضیحاتی را در این زمینه نوشتند که در ادامه خواهد  آمد. موضوع قابل توجه در این بحث، «نسبت زمان با نگرش تاریخی» است که به وقایع تاریخ معاصر ایران محدود نخواهد شد، زیرا ناظر بر  شیوه تفکر و خرد جمعی جامعه ایران است و ردپای آن در بسیاری از موضوعات و مسائل حال و گذشته قابل مشاهده است. در عین حال مشخص نیست چرا به این موضوع، چندان که شایسته است، توجه نمی شود؟ امیدوارم یادداشت خانم شهرکی و پیشنهادات ایشان راه جدیدی را در برابر این بحث بگشاید. زیرا مسئله ما در حوزه تاریخ نگاری، تحت تاثیر تاریخ نگری است. باید برای تغییر در شیوه توصیف گذشته به روش مستند و نقلی، در باره «چرائی و چگونگی تداوم و تغییر در تاریخ»، تامل و در باره ان پژوهش و گفتگو کرد.

]]>
گفتمان سیاسی جنگ پس از درگذشت آقای هاشمی چه تغییری خواهد کرد؟ 2017-02-15T17:10:20+01:00 2017-02-15T17:10:20+01:00 tag:http://www.m-doroodian.ir/post/435 محمد درودیان                فرض بر این است که آقای هاشمی به دلیل نقش متفاوتی که در سپهر سیاسی ایران داشت، از این طریق  وقایع، موضوعات و مسائل جنگ ایران و عراق را به زبان سیاست، قدرت و فرهنگ ترجمه می کرد. علاوه بر این، مواجهه منتقدانه نسبت به اندیشه ها و رفتارها، به ویژه تصمیات و اقدامات آقای هاشمی در جنگ و در نتیجه واکنش ایشان، بخش مهمی از «گفتمان سیاسی جنگ» را شکل داده و یا دستخوش تغییر می‌کرد. اکنون با درگذشت آ

             گفتمان هاشمی درباره جنگ پس از درگذشت وی 

فرض بر این است که آقای هاشمی به دلیل نقش متفاوتی که در سپهر سیاسی ایران داشت، از این طریق  وقایع، موضوعات و مسائل جنگ ایران و عراق را به زبان سیاست، قدرت و فرهنگ ترجمه می کرد. علاوه بر این، مواجهه منتقدانه نسبت به اندیشه ها و رفتارها، به ویژه تصمیات و اقدامات آقای هاشمی در جنگ و در نتیجه واکنش ایشان، بخش مهمی از «گفتمان سیاسی جنگ» را شکل داده و یا دستخوش تغییر می‌کرد. اکنون با درگذشت آقای هاشمی، این پرسش مطرح می شود که؛ گفتمان جنگ در حوزه مباحث سیاسی- تاریخی و راهبردی چه تغییری خواهد کرد؟ چارچوب مفهومی گفتمان اولیه آقای هاشمی در حوزه جنگ ایران و عراق که در زمان جنگ، گفتمان عمومی و رسانه ای را شکل می داد، با اتمام جنگ به تدریج در واکنش به جریان پنجگانه زیر قرار گفت:

]]>
ادامه جنگ در خاک عراق؛ ضرورت های راهبردی یا اشتباه راهبردی؟ 2017-02-11T17:10:39+01:00 2017-02-11T17:10:39+01:00 tag:http://www.m-doroodian.ir/post/430 محمد درودیان                 اشاره    بحث درباره ادامه جنگ پس از فتح خرمشهر، با وجود آنکه در مقایسه با شروع و پایان جنگ از اهمیت کمتری برخوردار است، همچنان بیش از هر موضوع دیگری تا کنون مورد بحث و مناقشه قرار گرفته است. ابتدا این بحث از سوی منتقدین سیاسی مطرح شد، اما در سال های گذشته فرماندهان نظامی و مسئولین سیاسی نیز به این موضوع پرداخته اند. نظرات اخیر سردار رضایی فرمانده پیشین سپاه، به

                سخنان محسن رضایی درباره ادامه جنگ

اشاره

   بحث درباره ادامه جنگ پس از فتح خرمشهر، با وجود آنکه در مقایسه با شروع و پایان جنگ از اهمیت کمتری برخوردار است، همچنان بیش از هر موضوع دیگری تا کنون مورد بحث و مناقشه قرار گرفته است. ابتدا این بحث از سوی منتقدین سیاسی مطرح شد، اما در سال های گذشته فرماندهان نظامی و مسئولین سیاسی نیز به این موضوع پرداخته اند. نظرات اخیر سردار رضایی فرمانده پیشین سپاه، به دلیل طرح مسئله جدید، بازتاب نسبتاً گسترده ای داشت که در این یادداشت مورد نقد و بررسی قرار گرفته است.

]]>
نقدی بر یک کتاب؛ تاریخ نگاری واقعه جنگ یا نقد و بررسی تفکر نظامی و راهبردی در جنگ؟ 2017-02-06T17:10:25+01:00 2017-02-06T17:10:25+01:00 tag:http://www.m-doroodian.ir/post/434 محمد درودیان اشاره:   در پاسخ به شرایط و نیازهای حال و آینده کشور، چگونگی ترسیم مرزهای  «تفکر و رفتار انقلابی در جنگ» با «تفکر و رفتار هوشمندانه و راهبردی در صلح»، بسیار دشوار و هم اکنون محل مناقشه قرار گرفته است. کتاب «مردان رستگار» نوشته «سیدمحمد ابوترابی» که در تابستان 1395 از سوی انتشارات یا زهرا(س) منتشر شده است، نه تنها ابعاد و چالش‌های این موضوع را تا اندازه ای به تصویر می کشد، بلکه چگونگی تربیت نسل مسئولیت‌پذیر و متعهد، همچنین برخوردار از تفکر استراتژیک را، ب

کتاب مردان رستگاراشاره:

  در پاسخ به شرایط و نیازهای حال و آینده کشور، چگونگی ترسیم مرزهای  «تفکر و رفتار انقلابی در جنگ» با «تفکر و رفتار هوشمندانه و راهبردی در صلح»، بسیار دشوار و هم اکنون محل مناقشه قرار گرفته است. کتاب «مردان رستگار» نوشته «سیدمحمد ابوترابی» که در تابستان 1395 از سوی انتشارات یا زهرا(س) منتشر شده است، نه تنها ابعاد و چالش‌های این موضوع را تا اندازه ای به تصویر می کشد، بلکه چگونگی تربیت نسل مسئولیت‌پذیر و متعهد، همچنین برخوردار از تفکر استراتژیک را، به نمایش می گذارد. کتاب یاد شده، در میان گونه های موجود در حوزه ادبیات جنگ ایران و عراق، یک مورد بی نظیر و ممتاز است. یادداشت حاضر را با هدف نقد اجمالی کتاب «مردان رستگار» و با امید به «رستگاری در اندیشه و عمل» نوشته ام.

]]>
ارزیابی نقش آیت الله هاشمی در جنگ، در گفت و گوی محمد درودیان با روزنامه ایران - بخش پایانی 2017-02-03T17:10:52+01:00 2017-02-03T17:10:52+01:00 tag:http://www.m-doroodian.ir/post/433 محمد درودیان اشاره:   استراتژی آقای هاشمی در جنگ، در بخش دیگری از این گفتگو مورد نقد و بررسی قرار گرفت. در عین حال تصویب قطعنامه 598، بمعنای در نظر گرفتن برتری ایران بر عراق، برابر نظر سردار رضایی مهمترین دستاورد حاصل از پیروزی در صحنه نبرد بود که، بر اثر پیروزی در عملیات کربلای پنج حاصل شد. گرچه این دستاورد سیاسی و حقوقی در عرصه بین المللی در سال 1366 مانع از اتمام جنگ شد، ولی یکسال بعد و با وجود تغییر موضع برتر نظامی ایران، مهمترین دستاویز سیاسی و حقوقی ایران، بر

اشاره:

  استراتژی آقای هاشمی در جنگ، در بخش دیگری از این گفتگو مورد نقد و بررسی قرار گرفت. در عین حال تصویب قطعنامه 598، بمعنای در نظر گرفتن برتری ایران بر عراق، برابر نظر سردار رضایی مهمترین دستاورد حاصل از پیروزی در صحنه نبرد بود که، بر اثر پیروزی در عملیات کربلای پنج حاصل شد. گرچه این دستاورد سیاسی و حقوقی در عرصه بین المللی در سال 1366 مانع از اتمام جنگ شد، ولی یکسال بعد و با وجود تغییر موضع برتر نظامی ایران، مهمترین دستاویز سیاسی و حقوقی ایران، برای پایان دادن به جنگ بود.

]]>
ارزیابی نقش آیت الله هاشمی در جنگ، در گفت و گوی محمد درودیان با روزنامه ایران - بخش دوم 2017-01-31T17:10:36+01:00 2017-01-31T17:10:36+01:00 tag:http://www.m-doroodian.ir/post/432 محمد درودیان اشاره:   استراتژی آقای هاشمی در جنگ، پس از انتصاب بعنوان فرمانده عالی جنگ، تصرف یک منطقه استراتژیک در خاک عراق و پایان دادن به جنگ بود. بنظرم با تصرف فاو این پیروزی در جنگ حاصل شد، ولی نه تنها موجب پایان دادن به جنگ نشد، بلکه فشار به ایران در مقایسه با گذشته، افزایش یافت. در عین حال این استراتژی نه تنها در جنگ بازبینی نشد، بلکه پس از اتمام جنگ نیز ایشان در گفتگوی اختصاصی، از صحت نظر خود دفاع کرد.

اشاره:

   استراتژی آقای هاشمی در جنگ، پس از انتصاب بعنوان فرمانده عالی جنگ، تصرف یک منطقه استراتژیک در خاک عراق و پایان دادن به جنگ بود. بنظرم با تصرف فاو این پیروزی در جنگ حاصل شد، ولی نه تنها موجب پایان دادن به جنگ نشد، بلکه فشار به ایران در مقایسه با گذشته، افزایش یافت. در عین حال این استراتژی نه تنها در جنگ بازبینی نشد، بلکه پس از اتمام جنگ نیز ایشان در گفتگوی اختصاصی، از صحت نظر خود دفاع کرد.

]]>
ارزیابی نقش آیت الله هاشمی در جنگ، در گفت و گوی محمد درودیان با روزنامه ایران - بخش اول 2017-01-28T17:10:39+01:00 2017-01-28T17:10:39+01:00 tag:http://www.m-doroodian.ir/post/431 محمد درودیان اشاره:گفتگو درباره  نقش مرحوم آیت الله هاشمی رفسنجانی در جنگ با عراق در پنج محور، شامل موارد زیر دنبال شده است:1- تولید گفتمان رسانه ای و عمومی2- تامین نیازمندی ها و پشتیبانی از جنگ3- حضور و مشارکت در ساختار تصمیم گیری ها4- نقش در تصمیم گیری برای ادامه و پایان دادن به جنگ5-هدایت دیپلماسی کشور در باره جنگ، ازجمله سفر مک فارلین به ایران

اشاره:

گفتگو درباره  نقش مرحوم آیت الله هاشمی رفسنجانی در جنگ با عراق در پنج محور، شامل موارد زیر دنبال شده است:

1- تولید گفتمان رسانه ای و عمومی

2- تامین نیازمندی ها و پشتیبانی از جنگ

3- حضور و مشارکت در ساختار تصمیم گیری ها

4- نقش در تصمیم گیری برای ادامه و پایان دادن به جنگ

5-هدایت دیپلماسی کشور در باره جنگ، ازجمله سفر مک فارلین به ایران

]]>
علت فراموشی یا تأکید بر حوادث تاریخی؛ کدام نظریه؟ 2017-01-25T17:10:10+01:00 2017-01-25T17:10:10+01:00 tag:http://www.m-doroodian.ir/post/422 محمد درودیان   با گذشت زمان، برخی حوادث تاریخی در مقایسه با سایر حوادث بیشتر مورد توجه قرار می گیرد و یا بیشتر دچار فراموشی می شود. برای تبیین علت پیدایش این وضعیت از  نظرات و دلائل مختلفی استفاده می شود. بنا براین موضوع مورد بحث، پرسش از علت توجه یا بی توجهی به حوادث تاریخی است که در ادامه، با اشاره به موارد تاریخی و نظراتی که وجود دارد اشاره خواهد:

  با گذشت زمان، برخی حوادث تاریخی در مقایسه با سایر حوادث بیشتر مورد توجه قرار می گیرد و یا بیشتر دچار فراموشی می شود. برای تبیین علت پیدایش این وضعیت از  نظرات و دلائل مختلفی استفاده می شود. بنا براین موضوع مورد بحث، پرسش از علت توجه یا بی توجهی به حوادث تاریخی است که در ادامه، با اشاره به موارد تاریخی و نظراتی که وجود دارد اشاره خواهد:

]]>
تعریضی بر یادداشت خانم جمشیدی؛ به قلم مرتضی قاضی 2017-01-21T17:10:19+01:00 2017-01-21T17:10:19+01:00 tag:http://www.m-doroodian.ir/post/425 محمد درودیان                                   مقدمه قصد من از نوشتن این مطلب، پیدا کردن رابطه‌ای میان رویکرد مهمی است که جناب درودیان سال‌هاست به آن دغدغه دارند و با زبان و بهانه‌های مختلف به آن می پردازند، با آن چیزی است که در حوزه مطالعات مدیریت دانش و ثبت تجربیات مطرح است. گمان می‌کنم که اگر به جنگ ایران و عراق از منظر میدانی برای

                                  مرتضی قاضی

مقدمه

قصد من از نوشتن این مطلب، پیدا کردن رابطه‌ای میان رویکرد مهمی است که جناب درودیان سال‌هاست به آن دغدغه دارند و با زبان و بهانه‌های مختلف به آن می پردازند، با آن چیزی است که در حوزه مطالعات مدیریت دانش و ثبت تجربیات مطرح است. گمان می‌کنم که اگر به جنگ ایران و عراق از منظر میدانی برای استخراج دانش و تجربه نگریست، آنگاه می‌توان از علومی مانند «مدیریت دانش» و روش‌های مطرح در آن به شکل علمی استفاده کرد و نتایج بهتری از این تغییر نگاه به جنگ گرفت.

]]>
تأملی بر حیات فکری دکتر نخعی؛ نظر به گذشته یا آینده؟ 2017-01-17T17:18:58+01:00 2017-01-17T17:18:58+01:00 tag:http://www.m-doroodian.ir/post/428 محمد درودیان                           اشاره  با فرارسیدن چهلمین روز درگذشت عزیز از دست رفته جناب دکتر هادی نخعی، مراسمی در روز پنج شنبه 30 دیماه برگزار خواهد شد، فرصت را مغتنم شمرده و  بمنظور آشنایی بیشتر با حیات فکری ایشان و چگونگی واکاوی آن در آینده، یادداشت حاضر را نوشتم. امید است غیبت وجود ذی قیمتش را، از طریق واکاوی و شناخت اندیشه و تفکراتش جبران، و ب

                          دکتر هادی نخعی

اشاره

 با فرارسیدن چهلمین روز درگذشت عزیز از دست رفته جناب دکتر هادی نخعی، مراسمی در روز پنج شنبه 30 دیماه برگزار خواهد شد، فرصت را مغتنم شمرده و  بمنظور آشنایی بیشتر با حیات فکری ایشان و چگونگی واکاوی آن در آینده، یادداشت حاضر را نوشتم. امید است غیبت وجود ذی قیمتش را، از طریق واکاوی و شناخت اندیشه و تفکراتش جبران، و برای تداوم  و بازتولید آن، گردهم آئیم.

]]>
آزادسازی حلب؛ پیوستگی با تجربه جنگ ایران و عراق 2017-01-13T17:10:50+01:00 2017-01-13T17:10:50+01:00 tag:http://www.m-doroodian.ir/post/424 محمد درودیان اشاره:    پیش از این درباره ضرورت تبیین تجربه جنگ با عراق در پاسخ به نیازهای حال و آینده، مطالبی در سایت منتشر شد. اکنون در آستانه سالگرد پیروزی در عملیات کربلای پنج و با توجه به آزادسازی حلب و اظهارات سردار سرلشکر محمد باقری رییس محترم ستادکل نیروهای مسلح، مبنی بر اینکه؛ «پیروزی‌های حلب و موصل دستاورد دفاع مقدس است» (خبرگزاری فارس- 2 دی 95)، در این یادداشت، نسبتِ تحولات اخیر و سیاست های راهبردی ایران با تجربه تاریخی جنگ، بررسی شده است.

اشاره:

   پیش از این درباره ضرورت تبیین تجربه جنگ با عراق در پاسخ به نیازهای حال و آینده، مطالبی در سایت منتشر شد. اکنون در آستانه سالگرد پیروزی در عملیات کربلای پنج و با توجه به آزادسازی حلب و اظهارات سردار سرلشکر محمد باقری رییس محترم ستادکل نیروهای مسلح، مبنی بر اینکه؛ «پیروزی‌های حلب و موصل دستاورد دفاع مقدس است» (خبرگزاری فارس- 2 دی 95)، در این یادداشت، نسبتِ تحولات اخیر و سیاست های راهبردی ایران با تجربه تاریخی جنگ، بررسی شده است.

]]>
تأملی بر نقش آقای هاشمی در جنگ ایران و عراق 2017-01-10T03:00:06+01:00 2017-01-10T03:00:06+01:00 tag:http://www.m-doroodian.ir/post/423 محمد درودیان واکنش به انتشار خبر درگذشت غافلگیر کننده آیت الله هاشمی رفسنجانی، بیش از هر ملاحظه دیگری، بنظر می رسد ناظر بر احساس ضرورت تداوم حضور ایشان در صحنه سیاسی- اجتماعی ایران بوده است.  در عین حال درگذشت آقای هاشمی فرصت جدیدی را برای بازبینی نقش اساسی ایشان در حیات سیاسی و اجتماعی ایران، از جمله جنگ ایران و عراق فراهم آورده است. با وجود تداوم تاثیرگذاری آنچه از سوی آقای هاشمی در دوره حیات ایشان صورت گرفته، اما به اعتبار فقدان ایشان، به نظر می‌رسد باید نقش و تأثیرگذاری آق
نقش هاشمی رفسنجانی در جنگ

واکنش به انتشار خبر درگذشت غافلگیر کننده آیت الله هاشمی رفسنجانی، بیش از هر ملاحظه دیگری، بنظر می رسد ناظر بر احساس ضرورت تداوم حضور ایشان در صحنه سیاسی- اجتماعی ایران بوده است.  در عین حال درگذشت آقای هاشمی فرصت جدیدی را برای بازبینی نقش اساسی ایشان در حیات سیاسی و اجتماعی ایران، از جمله جنگ ایران و عراق فراهم آورده است. با وجود تداوم تاثیرگذاری آنچه از سوی آقای هاشمی در دوره حیات ایشان صورت گرفته، اما به اعتبار فقدان ایشان، به نظر می‌رسد باید نقش و تأثیرگذاری آقای هاشمی را با «رویکرد تاریخی» مورد بررسی قرار داد.

 نقش برجسته آقای هاشمی در جنگ ایران و عراق را باید بیشتر در تصمیم گیری برای ادامه و پایان دادن به جنگ مشاهده کرد، هر چند در شکل گیری دفاع و آزادسازی مناطق اشغالی نیز تأثیرات قابل ملاحظه ای داشته است.

مسئله قابل توجه این است که آقای هاشمی پس از آنکه بعنوان فرمانده عالی جنگ از سوی امام خمینی انتخاب شد، در چارچوب استراتژی کسب یک پیروزی و پایان دادن به جنگ، در عملیات خیبر حضور یافت و به این نتیجه رسید که از طریق پیروزی نظامی نمی توان به جنگ پایان داد. آقای هاشمی با وجود باور به پایان دادن به جنگ، به دلیل تعهد به نظرات امام برای ادامه جنگ، همچنان برای دستیابی به پیروزی نظامی تلاش کرد، هرچند این استراتژی نتیجه بخش نبود و با وجود پیروزی در فاو و عملیات کربلای پنج، نه تنها جنگ به پایان نرسید، بلکه فشار به ایران تشدید شد.

 به دلیل نتایج و پیامدهای تأثیرگذار جنگ، قضاوت درباره نقش و تأثیر آقای هاشمی، همچنان دستخوش صورتی از «تداوم و تغییر» خواهد بود. به همان میزان که از نقش تاثیرگذار ایشان در پایان دادن به جنگ، سخن گفته و حمایت می شود، به همان میزان مورد انتقاد قرار خواهد گرفت. نظر به اینکه نسل جدید، جنگ را در آئینه تصویر حال مشاهده می‌کند، لذا از نقطه عزیمت اکنون و نه گذشته، قضاوت خواهد کرد. بنا براین شرایط آینده، در تداوم و تغییر در قضاوت های تاریخی درباره آیت الله هاشمی، بیش از گذشته نقش خواهد داشت.

]]>
تعامل تحولات سیاسی و اجتماعی با گفتمان جنگ؛ کدام گذشته، کدام آینده؟ 2017-01-06T17:10:23+01:00 2017-01-06T17:10:23+01:00 tag:http://www.m-doroodian.ir/post/413 محمد درودیان اشاره    پیش از این در باره «تاثیر تغییرات اجتماعی بر نگرش به جنگ» یادداشتی تحت عنوان «تغییر در نسبت میان مسئله جنگ با جامعه» در سایت منتشر شد. یاد داشت حاضر در چارچوب نگرش پیشین، با تاکید بر تغییر در فضای عمومی و تاثیر آن در نگرش به جنگ، و در پاسخ به این پرسش نوشته شده است؛ چرا و چگونه گفتمان جنگ تحت تأثیر فضای عمومی شکل می گیرد و تغییر می کند؟ چنانکه در پرسش یاد شده قابل مشاهده است،موضوع مورد بحث، پرسش از تاثیر گفتمان جنگ بر فضای عمومی 

اشاره

   پیش از این در باره «تاثیر تغییرات اجتماعی بر نگرش به جنگ» یادداشتی تحت عنوان «تغییر در نسبت میان مسئله جنگ با جامعه» در سایت منتشر شد. یاد داشت حاضر در چارچوب نگرش پیشین، با تاکید بر تغییر در فضای عمومی و تاثیر آن در نگرش به جنگ، و در پاسخ به این پرسش نوشته شده است؛ چرا و چگونه گفتمان جنگ تحت تأثیر فضای عمومی شکل می گیرد و تغییر می کند؟ چنانکه در پرسش یاد شده قابل مشاهده است،موضوع مورد بحث، پرسش از تاثیر گفتمان جنگ بر فضای عمومی  نیست، بلکه بر عکس تاثیر فضای عمومی بر تغییر گفتمان جنگ بررسی خواهد شد. چنانکه در ادامه توضیح داده خواهد شد، به دلیل ماهیت جنگ و پویائی موجود در حیات سیاسی و اجتماعی ایران، نوعی پیوستگی و پویائی میان فضای عمومی و گفتمان جنگ وجود دارد.

]]>