اشاره:

تذکر دوستانه و انتقادآمیز برخی از مخاطبین به یادداشت‌ها، مقالات و کتاب‌های من، بر این موضوع تمرکز دارد که به مخاطبین و ضرورت توضیح بیشتر و ساده نویسی توجه نمی‌کنم. چنانکه یادداشت ها در سایت نیز به صورت اجمالی و اختصار، با فرض بدیهی انگاشتن موضوعات برای مخاطبین نوشته شده است. با وجود پذیرش این انتقاد، بارها برای غلبه بر آن تلاش کرده‌ام اما در اصلاح این نقیصه موفق نبوده ام. به همین دلیل احساس می‌کنم به صورت تدریجی خودم را به موضوعات و مفاهیم، همچنین افراد خاص محدود کرده ام. در ریشه یابی این مسئله با توجه به نثر روان مجموعه سیری در جنگ ایران و عراق و برخی کتابهای دیگر، درگیر این پرسش شده ام که تمرکز بر مسئله جنگ بعنوان یک امر استراتژیک به جای توصیف و تحلیل وقایع، تا چه اندازه در پیدایش این وضعیت تأثیرگذار بوده است؟ فارغ از هر پاسخی، امیدوارم مسئله مورد بحث با انتقاد و کمک دوستان برطرف شود.

در ادامه «جستارنویسی» در سایت که در این مرحله شروع کرده ام، پس از توضیح درباره مفهوم پرمناقشه تاریخی شدن جنگ، در چند یادداشت به مفاهیم اشاره خواهم کرد که همانند موضوع تاریخی شدن جنگ بدون مناقشه نخواهد بود.

********

ضرورت بازبینی مفاهیم و روایت‌های جنگ را در یادداشت پیشین بر این اساس مورد تأکید قرار دادم که نظام فکری- رفتاری جامعه ایران در زمان جنگ با انقلاب و باورهای دینی نسبت داشت، به همین دلیل امر دفاع شکل گرفت و امکان تاب‌آوری جامعه ایران در جنگ طولانی فراهم شد. در این زمینه دو موضوع وجود دارد که باید در سایر یادداشت ها توضیح بدهم:

1- هم اکنون پرسش و نقد جنگ در حوزه ها و ابعاد مختلف به معنای تردید در مبانی و شاکله نظام مفهومی- روایی از رخدادهای جنگ است. به همین دلیل «جهاد تبیین» نه با تکرار گذشته که به معنای بازبینی و روایت اقناع‌کننده از رخدادهای جنگ مورد نیاز است. این توضیح را با این هدف نوشتم تا روشن شود مسئله بازبینی مفاهیم و روایتهای جنگ از چه ابعادی برخوردار می باشد.

2- با مطالعاتی که درباره موضوعات، رخدادهای و مسایل و جنگ ایران و عراق انجام داده ام، به نتیجه رسیده ام که تبیین روایت‌های کنونی از جنگ ازجمله آنچه خودم انجام داده ام، تحت تأثیر غافلگیری در برابر وقوع جنگ شکل گرفته و به همین دلیل بر محور مفهوم زمینه‌سازی و دفاع، روایت و تحلیل می شود. این وضعیت مانع از ادراک از جنگ بعنوان یک مسئله استراتژیک شده و در نتیجه مانع از فهم ماهیت جنگ و چگونگی امکان‌پذیری تکرار آن در آینده خواهد شد.